Tras cuatro años de invasión rusa, Ucrania es escudo para Europa o Estados Unidos, y, transformación de la guerra moderna

Por Luis Alberto Villamarín Pulido

Resumen
Cuatro años después de iniciada la sanguinaria invasión rusa a Ucrania no es solo un conflicto territorial. Es un modelo fehaciente del abrupto choque entre el imperialismo anacrónico del siglo XX atado a la visión zarista y la voluntad de hierro de una democracia del siglo XXI. Representa la mayor prueba para el orden internacional estructurado en 1945, en la que la voluntad de un pueblo por supervivir en medio de la adversidad, sobrevive, inspirado en heroísmo civil e innovación tecnológica para detener contra todo pronóstico, a la maquinaria bélica más temida de Eurasia.

1. Despertar de un gigante moral: heroísmo sin par

Cuando las columnas de tanques rusos cruzaron la frontera ucraniana en febrero de 2022, el mundo entero supuso la caída de Kiev en 72 horas. Sin embargo, Moscú no calculó la metamorfosis de un pueblo. Heroísmo ucraniano manifiesto en sus soldados y en el ciudadano común. Los abuelos iniciaron a defender sus aldeas, las mujeres desafiaron con valentía a soldados armados agresores y el presidente Volodímir Zelenski rechazó una evacuación con la ya histórica frase: "Necesito municiones, no un viaje".

Este espíritu de resistencia nacional transformó a Ucrania en símbolo global de libertad. La unidad nacional borró erróneas líneas entre lo civil y lo militar para defender una nación agredida, convirtiendo cada ciudad en una fortaleza y cada calle en una trampa para el invasor ruso.

2. El drama humano presente en atroz andanada rusa y el grito de Bucha

La guerra ha mostrado la faz más oscura del régimen de Vladimir Putin. La "andanada de ataques rusos" no fue solo de misiles, sino de crueldad sistemática contra la población civil.

Las masacres en Bucha e Irpín: Tras la vergonzosa retirada rusa del norte de Kiev, el mundo descubrió el horror. Cadáveres con las manos atadas, fosas comunes y testimonios de tortura revelaron que las masacres no eran incidentes aislados, sino una política deliberada de terror. Bucha e Irpín se convirtieron en rostros de infamia contemporánea.
El asedio ruso contra Mariúpol: Los valientes habitantes de esta ciudad con tradición siderúrgica funideron en el crisol del valor la apoteosis del drama. Una próspera ciudad ucraniana quedó reducida a cenizas pro la barbarie rusa. El asedio a la acería Azovstal, donde soldados y civiles resistieron meses bajo tierra, simboliza la capacidad de resistencia humana frente a un cerco medieval apoyado por tecnología de destrucción masiva. La caída de Mariúpol dejó una herida abierta en la memoria de la humanidad. Es el símbolo de la agresión rusa contra Ucrania.

... seguir leyendo

¿Qué dirá Trump en el discurso ante el Estado de la Unión?... Replica demócrata será ácida y punto de partida de alta tensión preelectoral Midtterm

Por Luis Alberto Villamarín Pulido

    Dadas las características acumuladas de anteriores intervenciones en escenarios nacionales e internacionales de Donald Trump como  presidente de Estados Unidos, en los cuales sus discursos han sido repetitivos, autoelogiosos y sin suficiente ilación, resulta casi que previsible que el discurso ante el Estado de la Unión, sería la regla y no la excepción de esta conducta.

    Probablemente matizada por la ya común conducta de impredecibilidad frente a alguna decisión en que luego de autoexaltarse, defenestrar a sus adversarios políticos, o generar tormentas mediáticas, cambia de tercio, esta vez anunciará nuevos cambios en determinada decisión política reciente, pero por regla general, no quedará ningún acuerdo o documento firmado al respecto. Táctica acumulada de ambigüedad estratégica y auto justificación de incertidumbres constantes. Algo así como gobernar desde y dentro del caos constante.

    Tal vez, para el hemisferio el discurso del Estado de la Unión de Donald Trump el 24 de febrero de 2026 marcará la consolidación de un esquema de "Trumpismo Global" con un enfoque en la intervención en Venezuela, la creación de un bloque anti-China en el sur con énfasis en la reunión venidera del 7 de marzo con los mandatarios latinoamericanos alineados desde ya con la Casa Blanca, el evidente logro de meter a Petro en cintura forzándolo a viajar a Washington a rendirle cuentas y  comprometerlo con la reconstrucción de Venezuela, a lo que probablemente agregará que hay una inminente luna de miel con Delcy Rodríguez.

... seguir leyendo

LUISVILLAMARIN TV

Reciba gratis noticias, articulos y entrevistas

* indicates required

Maintained and Created by: { lv10 }

LuisVillamarin.com, 2026 ©