Geopolítica

Prospectiva y análisis profundo sobre el equilibrio de poder en el escenario global contemporáneo.

Archivo Histórico

Geopolítica de Estados Unidos
1396 Visitas
2020

¿Por qué la explosión en Nashville es un acto terrorista?

Análisis del terrorismo internacional      Estados Unidos amaneció el 25 de diciembre de 2020, con una preocupante noticia, relacionada con un ataque terrorista, tema que crispa los nervios a sus ciudadanos y residentes. En la populosa ciudad de Nashville en el centro-oriental Estado de Tennesse, ocurrió un extraño estallido de un vehículo para uso turístico, cargado con explosivos en el icónico centro de la llamada ciudad de la música.      Aunque la información aún es incompleta, desde el momento en que la noticia llegó a las salas de redacción de los medios de comunicación internacionales, la policía local dio pistas acerca de la probabilidad de tratarse de un acto terrorista, y subió fotos a las redes que corroboran la presencia del vehículo en el sector desde la noche del 24 y comienzos del amanecer del 25 de diciembre.      Las circunstancias de tiempo, modo y lugar como sucedieron los hechos, inclinan la balanza del análisis para inferir que se trata de un acto terrorista con fines publicitarios políticos premeditados y no de un accidente circunstancial, ni de un “hecho fortuito o aislado” de supremacías raciales, odios raciales, venganzas personales, o intenciones de causar pánico persé.

Geopolítica de Latinoamérica
3281 Visitas
2020

Incidencia en Colombia de la elección presidencia de Biden

 Después de la tempestad viene la calma. Así se infiere de la mediática y cuestionada campaña presidencial Biden vs.Trump en Estados Unidos. Luego de una prolongada acumulación de ofensas mutuas, verdades a medias, ingente propaganda y campañas del miedo, gestadas en ambas orillas, el presidente republicano en ejercicio Donald Trump, fue superado de manera contundente en las urnas, por el septuagenario candidato demócrata Joe Biden, declarado formalmente el ganador de la sui generis contienda electoral, en la primera potencia del mundo.      Producto de la estrategia del miedo, la publicidad obsesiva de las dos candidaturas llegó a Colombia, e igual que sucedió en otros países del hemisferio, se especuló de manera persistente, acerca de las bondades y errores de que ganara uno u otro, pero con visiones extremistas que alejan del debate civilizado, se centran en polarizaciones y producen especulaciones.      Para el caso particular de Colombia, talvez sea más importante pensar y actuar en que el gobierno nacional debe enviar como embajador a Estados Unidos, a un diplomático de carrera, con formación de estratega en temas de geopolítica, con habilidad para negociar, con sólidos conocimientos de derecho internacional y sobre todo con el carácter suficiente para negociar de Estado a Estado con la Casa Blanca, los apoyos y coordinaciones intergubernamentales, para combatir el terrorismo y el narcotráfico.      Poco ayuda en este propósito asumir conductas sumisas ante lo que diga Washington, escudándose en que el Tío Sam aporta recursos para el Plan Colombia y la erradicación de los cultivos ilícitos, o que el gobierno estadounidense asuma actitudes de jefe-subalterno como a menudo lo exteriorizó Trump amenazando recortes de apoyos financieros con base en resultados, sin que su gobierno haga esfuerzos más efectivos, para evitar el ingreso de muchas toneladas de alcaloides, o lo que es peor para combatir el consumo de narcóticos.

Geopolítica de Estados Unidos
1420 Visitas
2020

3 de noviembre, elecciones en Estados Unidos, fin de la estrategia del miedo

  Geopolitica de Estados Unidos       Por fin llegó el esperado día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, que definen o la continuidad de Donald Trump, o el regreso del partido Demócrata a la Casa Blanca. Tras una intensa campaña de ataques personales, descalificaciones y sindicaciones mutuas, con muy pocas o ninguna propuesta programática de la compleja agenda interna y externa de la gran potencia.      Por fin llegó el esperado día del término de la guerra de nervios y la estrategia del miedo, que por parejo llevaron las dos campañas a la opinión pública, la idea de que si gana el adversario el mundo entero entrará en estado apocalíptico.       Mientras los estrategas publicitarios de Joe Biden dicen que Trump es irresponsable con la salud y la atención médica en general, enemigo declarado de los hispanos, amigo de China, servil de los rusos, culpable de lo divino y lo humano,  desde las toldas de Trump se sindica a Biden de ser comunista, de ser amigo del terrorismo, socio de un sujeto omnipresente, omnisciente y omnipotente de apellido Soros con capacidad de destruir el capitalismo de Estados Unidos y llevarlo al caos dela miseria, la pobreza y la criminalidad similar al actual estado de tragedia venezolana.       En realidad, gane quien gane no ocurrirá ni lo uno ni lo otro. La estrategia de la guerra de nervios copiada del estilo arrasador de la moral adversaria sostenida en los manuales de guerra sicológica y guerra política de los nazis, los bolcheviques y los chinos de Mao, no deja de ser una impactante carga neurolingüística destinada a causar desazón, zozobra y a tomar decisiones por impulso, antes de que el entorno se desmorone.       Preocupa si que en medio de tanta agresión mutua y de tanto multiplicador de falsos mensajes de lado y lado, que de contera cooptaron la atención mundial, no se haya visto en el debate, una propuesta seria alrededor de temas cruciales para la gobernanza dentro del país y la gobernabilidad del órgano ejecutivo.       Fuera de las agresiones verbales y la circulación de rumores, elogios, autoelogios y descalificaciones, nunca se escuchó a los entrevistadores, y por extensión a ninguno de los dos candidatos, hablar de manera concreta acerca de temas sensibles tales como: la recuperación económica post pandemia, la forma de minimizar la inflación, la recuperación del empleo, el necesario  replanteamiento al sistema de salud pública, la seguridad pública afectada por el incremento de bandas criminales, el consumo de estupefacientes, los embarazos juveniles, la migración ilegal, la situación de los dreamers, la mejoría de la educación pública, etc.

Geopolítica de Latinoamérica
3438 Visitas
2020

Reflexiones geopolíticas acerca del referendo para cambiar constitución en Chile

      Un referendo siempre será un salto al vacío para el gobierno que lo promueva. El del 25 de octubre en Chile para cambiar la constitución vigente, no es la excepción. Como tampoco Chile es la excepción de los conflictos y complejidades sociales, políticas, económicas y culturales que han afectado al continente, desde el fin del coloniaje español, el nacimiento como repúblicas y las sinuosas relaciones internacionales con Estados Unidos. Los resultados de este experimento son impredecibles.       La política es la guía de los pueblos, pero la economía es el termómetro de la excelencia o las limitaciones de los proyectos políticos, que si son de gobiernos y no de Estado, tienden a ahondar conflictos o a crear otros nuevos. En ese orden de ideas, quizás esto pasó en Chile con el productivo modelo económico dejado por Augusto Pinochet, porque la dirigencia empresarial y los defensores del libre mercado se durmieron sobre los laureles de la bonanza económica, sustentados en altas cifras del PIB o ingentes ingresos empresariales, pero no escucharon las voces de la oposición, que advertían que las cifras económicas pueden ir muy bien para unas élites, pero no se reflejan en la calidad de vida de los gobernados.       Tan cruda realidad empeora, cuando detrás de estos mensajes y las protestas violentas como las escenificadas en Chile durante los dos últimos años, está la izquierda internacional, armada y desarmada, buscando recuperar el avance comunista que les quitó Pinochet, revivir el sueño cubano de la continentalidad roja, y destruir cualquier forma del odiado enemigo capitalista.       Todo eso con la circunstancia agravante, que la realidad del desempleo juvenil y las eternas dificultades  tercermundistas, para que los jóvenes se integren al mercado laboral en Latinoamérica, sumadas al abismal desconocimiento de la historia, millones de jóvenes chilenos alebrestados por populistas y comunistas, sacaron a relucir un erróneo rumbo de la rebeldía propia de la edad, y hoy con resultados evidentes en las urnas, ponen un enorme reto a los hacedores del futuro de Chile, para revertir el sendero, y recuperar la confianza en el modelo económico inclusivo de la libre empresa.       De lo contrario Chile volverá a elegir marxistas, como ocurrió con Allende en la década de 1970. Sería letal para el continente, donde Chile tiene un peso específico.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia
1937 Visitas
2020

Complejidades de la tensión geopolítica Francia-Turquía

     La reciente tensión geopolítica entre el gobierno de Francia y los regímenes musulmanes, se originó en el asesinato del profesor Samuel Paty perpetrado el 16 de octubre frente a una escuela pública en París, cuando un yihadista de 18 años de edad, decapitó al docente, porque en una clase sobre la libertad de expresión, expuso a sus alumnos, algunas caricaturas del profeta Mahoma.      Los dibujos que generaron la absurda muerte del docente fueron publicados en 2015 en la revista satírica 'Charlie Hebdo', cuya sede padeció en 2015 un atentado terrorista de Al Qaeda, en el que murieron 12 personas. Con indignación, desde el día del atroz asesinato de Paty, las caricaturas en cuestión son exhibidas en manifestaciones y protestas a favor de la libertad de expresión y en obvio rechazo a la visión medieval islámica, de que su cultura es intocable, y que el resto del mundo debe plegarse a sus formas de ver la vida.      En ese orden de ideas, la tensión geopolítica entre Turquía y Francia ha aumentado. Sin que exista un llamado similar contra productos turcos en territorio francés, el mandatario dictatorial turco Recep Tayyip Erdogan, instó a sus compatriotas a boicotear los productos franceses, agresiva retaliación que ha tomado fuerza en distintos países musulmanes, como consecuencia de la nueva publicación de las caricaturas del profeta Mahoma.      Por su parte, los gobiernos europeos calificaron de "difamatorios" los comentarios de Erdogan y declararon respaldo total a Francia "en defensa de la libertad de expresión y la difusión de ideas contra el extremismo y el radicalismo", aspectos en que el régimen turco brilla por carencia de los mismos.      En la capital del reino sunita de Kuwait, un supermercado retiró de sus estantes, los cosméticos de la marca francesa L'Oreal. Mientras tanto, en Arabia Saudita el llamado al boicot contra la cadena francesa de supermercados Carrefour, se convirtió en tendencia en las redes sociales.

Geopolítica de Estados Unidos
2005 Visitas
2020

19 años después de los ataques terroristas de Al Qaeda en Estados Unidos

Geopolítica de Estados Unidos       El 11 de septiembre de 2001, 19 integrantes de la red yihadista de Al Qaeda, dirigidos desde las montañas de Bora Bora en Afganistán, cometieron el más audaz ataque terrorista de toda la historia universal contra los centros de poder político, económico y militar de Estados Unidos.       A bordo de tres aeronaves comerciales llenas de pasajeros civiles, utilizadas como gigantescos misiles artesanales, los atacantes suicidas estrellaron dos de ellas contra el World Trade Center en New York, otra contra las instalaciones del Pentágono en Virginia, y la cuarta que iba directo contra la Casa Blanca en Washington, fue derribada en los cielos de Pensilvania, como consecuencia del forcejeo de los pasajeros con los secuestradores.       De inmediato, el gobierno del presidente George W. Bush, declaró el estado de conmoción nacional y con base en sus facultades legales, dispuso que las Fuerzas Militares de su país lanzaran una contundente respuesta militar contra Osama Bin Laden y las estructuras yihadistas que lo seguían. El nombre de esta nueva empresa bélica estadounidense en el exterior de su país, se denominó la guerra contra el terror.       Han transcurrido 19 años desde entonces, y a juzgar por los sucesos relacionados, la guerra contra el terror no ha obtenido, ni obtendrá a corto plazo los resultados esperados. Tres presidentes han rotado por la Casa Blanca, y una ley que se presumía era temporal se volvió permanente, sin que haya voluntad para terminarla en el congreso de Estados Unidos, ni la posibilidad de extirpar el cáncer yihadista, en los campos de batalla de los continentes afectados por el islamismo radical.http:// http://www.luisvillamarin.com/obras/coleccion-geopolitica/1669-dieciocho-a%C3%B1os-de-la-guerra-contra-el-Terror

Geopolítica de Estados Unidos
4716 Visitas
2019

China estaría detrás de las amenazas de Norcorea contra Estados Unidos en navidad de 2019

Análisis geopolítico internacional   https://youtu.be/rauiRqiKfKc         Alrededor de las amenazas o advertencias intimidatorias que hace el señor Kim Jong Um contra Estados Unidos, con la satírica sorna de enviar un regalito de navidad a Donald Trump, hay un triángulo de intereses geopolíticos y geoestratégicos integrado por China, Rusia y Corea del Norte, es un asunto que no se puede echar en saco roto, ni la latente amenaza norcoreana contra Estados Unidos se ha retirado por parte del régimen de Pyong Pyang, puntualizó el coronel de la reserva activa del Ejército de Colombia Luis Alberto Villamarín Pulido, el 27 de diciembre de 2019, en entrevista vía Skype desde Bogotá, con la periodista María Alejandra Requena del programa panorama Mundial, de la cadena de televisión CNN en español.       A lo largo de la entrevista el coronel Villamarín agregó:

Geopolítica del Medio Oriente
4473 Visitas
2019

Irán es un enigmático país armado que debe ser tenido en cuenta

      Claro que Irán es de temer porque es un país que ha venido desarrollando una tecnología militar que en su momento fue apoyada por la Unión Soviética y luego por China, Corea del Norte y ahora por Rusia, que volvió a ubicarse fuerte en el Medio Oriente y les ha dado no solo armas para confrontar en conflictos de cierto nivel, sino la tecnología para enriquecer el uranio

Geopolítica del Asia Central y Meridional
4153 Visitas
2019

La situación de derechos humanos en Irán es crítica para la seguridad y la paz del planeta

En la medida que avanzan los acontecimientos, parecería ser que después de 40 años de dictadura y crueldad contra su propio pueblo, la publicitada revolución chiita que se apropió del poder en Teherán en 1979, podría estar entrando en el principio de su fin y el inicio de otro giro geopolítico en la convulsa región y variaciones políticas internas en Irán.       Que en cuatro días de protestas civiles y violentos enfrentamientos con la dictadura religiosa, hayan sido afectadas o destruidas cerca de 800 sedes  bancarias, mas de 300 estaciones de gasolina, 140 edificaciones públicas y 9 centros de formación religiosa chiita, y que según The New York Times y otros medios de comunicación internacionales muy serios, haya entre 180 y 450 muertos en medio de los enfrentamientos entre las fuerzas armadas oficiales y milicias árabes y otras etnias que son minorías en el país persa, indican que el problema es mucho más complejo de lo que se pueda suponer, y desde luego que no se trata simplemente de un complot orquestado por la CIA para derrocar la teocracia chiita, como lo asegura el ayatolá Jamenei para atornillarse en el cargo.

Geopolítica del Medio Oriente
4837 Visitas
2019

Probable tendencia estratégica de tensiones Irán-Estados Unidos por la muerte de Soleimani

       A juzgar por la actitud serena de Trump y la supuesta intención iraní de respetar las leyes internacionales y dar como caso cerrado el problema, luego de que algunos milicianos de las Fuerzas Qud lanzaron 12 misiles balísticos contra una base militar iraquí, en la que se alojan soldados de las fuerzas militares estadounidenses, el conflicto que ha sido latente durante 41 años y no se ha resuelto, parecería no escalar hacia una confrontación armada directa en teatros de operaciones de guerra regular, sino a ataques limitados con espectacularidad mediática en territorios ajenos a los dos países, acciones terroristas de Hizbolá, sabotaje económico en la yugular del petróleo como respuestas a las sanciones económicas y una latente guerra fría de amenazas, comunicados y sindicaciones mutuas.

Geopolítica del Asia Central y Meridional
3114 Visitas
2019

Acuerdo Estados Unidos-talibán, no es para hacer fiestas

           Trump no se quedó atrás e inclusive adujo en múltiples escenarios que ese era un costoso problema para su país que debería ser resuelto por los afganos y que en consecuencia, llevaría todos los soldados de regreso a casa. No obstante, debido al accionar terrorista talibán, Trump fue forzado a aumentar de nuevo el pie de fuerza en Afganistán, para apoyar a las fuerzas de seguridad locales en la guerra contra los talibanes