Geopolítica

Ingreso de Turquía a Mosul complicaría más el complejo ajedrez geopolítico de Siria e Irak

Turquía quiere entrar a Irak y a Siria con tropas de combate, no solo para combatir contra ISIS sino para recuperar terrenos del antiguo Imperio Otomano y posicionarse como el país fuerte en la región, que negociaría la repartija de lo que quedara de Irak y Siria despúes de que las despedacen eventuales guerras venideras y de paso, aplastaría a los kurdos separatistas, además de quedarse con una porción enorme de las riquezas de la zona.

Pobreza estructural en debates Trump-Clinton refleja escasez de líderes en el planeta

Con excepción de la canciller Ángela Merkel de Alemania, es imposible hallar un solo líder político en el mundo, que tenga claridad estratégica y que influya en las decisiones internacionales para bien de la humanidad. Barack Obama tuvo la oportunidad pero fue inferior al reto. Recién posesionado le regalaron el Premio Nóbel de Paz, Latinoamérica lo vio como la esperanza para integrar la gran nación con los vecinos, Europa aspiró a tener su influencia geopolítica como catalizador de la Unión, Israel aspiraba que influyera en la desarticulación de la geopolítica y poderío nuclear de Irán, el África lo veía como la esperanza para aclimatar la paz e incentivar el desarrollo económico… Pero nada de esto sucedió.

Anunciada ofensiva contra Mosul ¿Es la batalla final contra ISIS en Irak?

Aunque el apoyo tecnológico, el cubrimiento aerotáctico y la asesoría táctica son provistas por tropas de Estados Unidos, incrementadas gradualmente por la Casa Blanca, a petición del régimen chiita de Irak, en el teatro de operaciones terrestres hay una serie de intereses contrapuestos que dejan muy frágil la posibilidad de éxito militar definitivo del gobierno iraquí y la consecuente consolidación política, administrativa y militar de la importante zona geoeconómica.

Terrorismo islámico, 15 años después de los ataques del 11 de septiembre de 2001

Desde el ángulo geopolítico internacional, el recrudecimiento del terrorismo islámico coincidió con el reasentamiento político internacional de Rusia luego de la desintegración de la antigua Unión Soviética, el despliegue económico y militar de China, la inmersión de varios países latinoamericanos en el socialismo procastrista de la mano del venezolano Hugo Chávez, la Primavera Árabe que estremeció la estructura montada con gobiernos nacionalistas proclives a Occidente, el desarrollo de la capacidad nuclear en Corea del Norte, 16 años continuos de desacertados gobiernos en Estados Unidos, altibajos de la Unión Europea, más atraso en el continente africano y extensión de las ramificaciones del yihadismo en Nigeria, Somalia, Yemen, Tanzania, Kenia, Afganistán, Pakistán y otros lugares.

El terrorismo se puede evitar si la inteligencia se enfoca en la Fuente de la agresión

En respuestas a las preguntas del periodista Montero el coronel Villamarín argumentó:

El alcance yihadista que el mundo no quiere ver

3. Las células terroristas del Cáucaso, Rusia, Australia y el Asia Meridional son financiadas por saudíes y entrenadas por pakistaníes o kosovares.

Ramadan y terror

Los lobos solitarios de ISIS y Al Qaeda no son tan solitarios

Nadie que integre un grupo terrorista, sea islamista como Isis, Hamas, Hizbolá o Al Qaeda; o comunista como las Farc o el Eln, puede actuar solo. Las estructuras armadas de unos y otros son células terroristas imbuidas por una doctrina definida, una organización básica, y dirigidos por responsables político, financiero, militar, de organización y propaganda, que a su vez rinden cuentas a cabecillas de nivel intermedio y estos a los cabecillas superiores.

Lecciones para Colombia respecto al juicio de Dilma Rousseff

Este hecho que ocurre al mismo tiempo que en Venezuela, la asamblea nacional está empeñada en sacar del poder a Nicolás Maduro, el más burdo e incapaz de los presidentes del hemisferio, tiene repercusiones en Colombia y deja muchas enseñanzas a nuestra “democracia enmermelada” y sujeta a los caprichos del mandatario de turno, la ineptitud crónica del congreso y las “sapientes decisiones” de muchas vacas sagradas incrustadas en las altas cortes.

Cinco años después de la muerte de Osama Bin Laden: avances y retrocesos contra el yihadismo

No obstante, cinco años después del suceso, es posible emitir algunas conclusiones político-estratégicas al respecto:

Ganar mentes y corazones para derrotar a ISIS

1. En el terreno Isis ha perdido en el Medio Oriente cerca de 25.000 terroristas, y las fuerzas terrestres del Kurdistán, los yazidíes y el Ejercito Iraquí los han desplazado de algunos lugares como la montaña de Sinjar y algunas ciudades, donde ISIS se había apropiado del control político, social y económico de la población civil, imponiendo la ley del terror. No menciona para nada, la intromisión rusa en favor de la dictadura de Al Assad ni los ataques rusos contra la población civil siria contraria al régimen sirio.

¿Está equivocado el enfoque antiterrorista en Europa?

No es fácil dar respuestas académicas precisas a estas dudas, pero si es metodológico buscar explicaciones en la forma que los países occidentales han interpretan la agresión yihadista, en esencia la guerra del nuevo siglo, pues reiteradamente actúan reactivos después de sucedidos los hechos, porque conciben el problema como asunto policial local y no como amenaza contra la seguridad nacional y la integralidad de Occidente.