El delirio de la paz negociada: cuando terrorista Navarro Wolf del M-19 pretendía entregar el ministerio de Agricultura a Tirofijo
La historia de Colombia está plagada de episodios que oscilan entre la tragedia y el surrealismo político. Sin embargo, pocos momentos resultan tan reveladores sobre la desconexión de las guerrillas con la realidad institucional como la propuesta lanzada en 1985 por el terrorista del M-19, Antonio Navarro Wolff. En la sesión No. 958 de la "Memoria histórica aún no contada del conflicto armado", un panel de expertos militares de alto nivel desglosa las implicaciones de una iniciativa que, vista con el retrovisor de la historia, parece una premonición del caos que vendría décadas después. Durante el gobierno de Belisario Betancur, caracterizado por una laxitud que muchos analistas califican de "desgobierno populista", el M-19 intentó capitalizar su presencia mediática para proponer que Manuel Marulanda Vélez, alias "Tirofijo", fuera designado ministro de Agricultura. Al mismo tiempo, sugerían que figuras como Ernesto Samper y Horacio Serpa ocuparan carteras clave. Este planteamiento no era una simple ocurrencia folclórica; era una estrategia de legitimación de la criminalidad en un contexto de Guerra Fría donde el comunismo avanzaba en Nicaragua y Granada mediante la combinación de todas las formas de lucha. El análisis de los coroneles Saldaña, González, Urán, Fuentes, Ortiz, Villamarín y el sargento mayor Ramírez, revela que para 1985 el M-19 se encontraba en una posición militar desesperada. Con sus principales cabecillas eliminados y una estructura debilitada, la organización recurrió a la propaganda audaz para ocultar su declive. Esta conducta oportunista buscaba igualar la estatura de un cabecilla narcoterrorista con la de un servidor público, una táctica que los medios de comunicación de la época registraron con una mezcla de asombro y falta de rigor crítico. Mientras tanto, el ambiente político en el Congreso y los partidos tradicionales pecaba de una miopía histórica, permitiendo que el discurso subversivo permeara las instituciones sin una resistencia ideológica sólida.
