Análisis del conflicto colombiano
El objetivo fundamental de las Farc en estos diálogos no es negociar la agenda preacordada con delegados del gobierno nacional, pues eso no lesimporta ni hace parte de sus planes. Necesitan esa agenda para manipularla como ya lo demostró Iván Márquez en Oslo. Y, si se trata del argumento que este proceso tiene agenda completa, es un error creer así.
Las conversaciones anteriores en Uribe-Meta, Caracas, Tlaxcala y el Caguán, también tuvieron agendas. Y en todos los casos las Farc adujeron que el gobierno no las cumplía, mientras que a la par con sus afirmaciones propagandísticas, cometieron actos de barbarie que obligaron al gobierno de turno a retirarse de la mesa.
Pero claro, dentro de la lógica marxista-leninista las Farc fueron quienes actuaron dentro del lado y el proceder correctos, pero el gobierno no quiso seguir dialogando. Hasta este punto de la realidad hasta hoy vivida, lo de Noruega y Cuba es más de lo mismo con otro ropaje.
Pero como lo que interesa para el análisis estratégico, es saber ¿qué quieren las Farc y para donde van?... La respuesta es sencilla:
Quieren reconocimiento político nacional e internacional. No es un invento de última hora. Es un componente esencial del Plan Estratégico de las Farc, que pretende legitimación política en dos escenarios definidos: